亚太日报 艾仁 据《华盛顿邮报》报道，法律专家称，由于复杂的法律和事实问题，美国前总统特朗普因联邦选举干预罪名而接受的审判可能要到2026年甚至更晚才会开始，这些问题最终可能由最高法院决定。 即使是这个时间表也在很大程度上取决于两个月后的大选结果：如果副总统哈里斯赢得大选，针对前总统的案件很可能会继续进行；但如果是特朗普击败了哈里斯，预计他将敦促司法部驳回或至少搁置对他的指控。 在上周的一次听证会上，负责“选举干预案”审判的地区法官塔尼娅·楚特坎警告说，重新设定审判日期将是“徒劳无功的”，因为无论她就豁免权相关问题做出什么决定，都会被上诉并再次搁置案件。楚特坎的工作和上诉法院的程序加在一起可能需要一年时间。 而且，即使楚特坎能够相对快速地采取行动，最高法院在7月份的豁免裁决中暗示，该机构很可能会重新审查此案。鉴于最高法院的日程安排，即使法官允许检察官提供足够的证据进行审理，审判也可能要到2026年或者2027年才会进行。 在上诉律师艾米·莱文·韦尔看来，楚特坎的审查工作将需要相当长的时间，“法官不仅需要弄清楚她应该看什么证据，还需要弄清楚她应该如何处理这些证据。没有明确的指导方针来规定什么是官方行为”。这些都是未知领域，可能会进一步重新定义未来几代人的总统权力，绝不能仓促进行。 目前，“选举干预案”是特朗普面临的四起刑事诉讼中最引人注目的。他被指控犯有四项罪名，包括密谋欺诈美国、密谋妨碍官方程序、妨碍及试图妨碍官方程序、密谋侵犯他人权利。 在周二与哈里斯的电视辩论中，特朗普坚称他最终会在每起案件中得到平反，因为“这些都是虚假的案件”。而在本月早些时候接受采访时，特朗普更是声称他“完全有权”干预2020年大选，并吹嘘说这些指控让他的民调数字上升了。 但法律专家似乎不这样认为。斯坦福大学法学院宪法中心研究员马修·塞利格曼表示，修改后的起诉书中描述的特朗普行为大部分属于可以被起诉的“非官方”行为，因此应该预期的是，特朗普最终不会被发现在拜登获胜的关键州招募假选举人或对他的副总统彭斯施压而豁免。他补充说，如果特朗普在11月输掉大选，“他迟早会被审判”。 当前距离大选还有不到两个月时间。据《国会山报》报道，在周二的至关重要的辩论之后，哈里斯的领先优势似乎扩大了。美国知名权威咨询公司Morning Consult的民意调查发现，哈里斯现在领先特朗普约5个百分点，较辩论前的3到4个百分点有所上升. 该机构的分析师写道，现在说哈里斯的辩论表现是最新数据的关键驱动因素还为时过早，因为在周二的电视对决之前，她已经积聚了势头。不过，周二的表现确实将有助于她保持这种势头。 观察人士普遍认为，哈里斯在周二的辩论中的表现更胜一筹。她准备充分，几乎在每一个回答中都加入了旨在激怒特朗普的评论，包括嘲笑特朗普的集会很无聊，导致前总统不断失控。就连特朗普的盟友都不得不承认，再来一场与哈里斯的辩论是一个“坏主意”，一些党内捐助者甚至正在重新考虑他们在总统竞选上的支出。 注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。
